Министерство образования РФ обнародовало новые, уточненные, списки высших учебных заведений с признаками неэффективности, разделив, на это раз, вузы на группы. Самая большая группа - №3, где перечислены учебные заведения, которые могут быть закрыты. В этом списке шесть уральских вузов и 42 филиала. «Образовательное учреждение является неэффективным и нуждается в реорганизации», - говорится в пояснительной записке Минобра.
В Челябинской области - Челябинская государственная агроинженерная академия, Магнитогорский государственный университет, Озерский филиал Уральского государственного лесотехнического университета, филиал Московского педагогического государственного университета в Челябинске, филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» в Трехгорном,Челябинский филиал ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия».
В Курганской области: Шадринский государственный педагогический институт, Шадринский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова».
В группе №1 отмечены вузы, «неэффективные в связи со спецификой их деятельности», которые закрывать не будут.
Челябинская область: Уральский государственный университет физической культуры, Магнитогорский филиал РАНХиГС.
Группа №2 - это вузы, являющиеся неэффективными и нуждающимися в оптимизации деятельности. Для таких образовательных учреждений предполагается до конца текущего года разработать программы развития, согласованные с учредителем и регионом, и направленные на повышение конкурентоспособности образовательных учреждений и устранение признаков их неэффективности.
Челябинская область: Челябинский государственный педагогический университет, филиал Трехгорный технологический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ», филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» в Кыштыме, филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) в Озерске, филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинского государственного педагогического университета» в Миассе.
И, наконец, группа №4 – в ней перечислены вузы, решения по которым еще не приняты. Таковых в Челябинской и Курганской областях нет.
Как сообщалось, в начале ноября Минобразования РФ впервые обнародовало список так называемых неэффективных вузов, составленных по результатам мониторинга. В этом списке - 15 высших учебных заведения Урала и 72 филиала. Основными критериями составления мониторинга стали: средний балл ЕГЭ студентов бюджетных и платных отделений, объем научных работ в расчете на одного педагога, число выданных дипломов иностранным студентам (без учета стран СНГ), доходы в расчете на одного преподавателя, доля кандидатов и докторов наук в преподавательском составе, показатели эффективности, имеющихся у вуза площадей, в расчете на одного студента.
Сообщалось, что итоги мониторинга обсудят на заседаниях рабочих групп министерства, после чего в вузах проведут дополнительную проверку, а затем будут приняты решения по каждому образовательному учреждению. Ректоры вузов ездили в Москву убеждали чиновников Минобразования в том, что их учебные заведения ошибочно попали в скандальный реестр. Некоторым ректорам обещали, что списки будут пересмотрены.
В Челябинской области - Челябинская государственная агроинженерная академия, Магнитогорский государственный университет, Озерский филиал Уральского государственного лесотехнического университета, филиал Московского педагогического государственного университета в Челябинске, филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» в Трехгорном,Челябинский филиал ФГБОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия».
В Курганской области: Шадринский государственный педагогический институт, Шадринский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова».
В группе №1 отмечены вузы, «неэффективные в связи со спецификой их деятельности», которые закрывать не будут.
Челябинская область: Уральский государственный университет физической культуры, Магнитогорский филиал РАНХиГС.
Группа №2 - это вузы, являющиеся неэффективными и нуждающимися в оптимизации деятельности. Для таких образовательных учреждений предполагается до конца текущего года разработать программы развития, согласованные с учредителем и регионом, и направленные на повышение конкурентоспособности образовательных учреждений и устранение признаков их неэффективности.
Челябинская область: Челябинский государственный педагогический университет, филиал Трехгорный технологический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ», филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» в Кыштыме, филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) в Озерске, филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинского государственного педагогического университета» в Миассе.
И, наконец, группа №4 – в ней перечислены вузы, решения по которым еще не приняты. Таковых в Челябинской и Курганской областях нет.
Как сообщалось, в начале ноября Минобразования РФ впервые обнародовало список так называемых неэффективных вузов, составленных по результатам мониторинга. В этом списке - 15 высших учебных заведения Урала и 72 филиала. Основными критериями составления мониторинга стали: средний балл ЕГЭ студентов бюджетных и платных отделений, объем научных работ в расчете на одного педагога, число выданных дипломов иностранным студентам (без учета стран СНГ), доходы в расчете на одного преподавателя, доля кандидатов и докторов наук в преподавательском составе, показатели эффективности, имеющихся у вуза площадей, в расчете на одного студента.
Сообщалось, что итоги мониторинга обсудят на заседаниях рабочих групп министерства, после чего в вузах проведут дополнительную проверку, а затем будут приняты решения по каждому образовательному учреждению. Ректоры вузов ездили в Москву убеждали чиновников Минобразования в том, что их учебные заведения ошибочно попали в скандальный реестр. Некоторым ректорам обещали, что списки будут пересмотрены.
Галимов Эмиль
По материалам Альбины Золотухиной
По материалам Альбины Золотухиной
